2015 Processo Civil Fácil

18º Exame da OAB — Questão 54

Henrique fora condenado pelo juízo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro ao pagamento de indenização por danos morais causados a Marlon, no valor de R$ 100.000,00, tendo tal decisão transitada em julgado. Na fase de cumprimento de sentença, não houve o pagamento voluntário da quantia, nem foram encontrados bens no foro da causa, razão pela qual procedeu-se à avaliação e penhora de imóvel de veraneio de Henrique, situado no Guarujá/SP, mediante carta precatória. O Oficial de Justiça, mesmo certificando em seu laudo não possuir o conhecimento especializado necessário para o ato, avaliou o imóvel em R$ 150.000,00. Nesse caso, a impugnação ao cumprimento de sentença que verse unicamente o vício de avaliação

  1. A poderá ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecante o competente para julgá-la.
  2. B poderá ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecado o competente para julgá-la.
  3. C deverá ser oferecida no juízo deprecado, sendo o juízo deprecante o competente para julgá-la.
  4. D deverá ser oferecida no juízo deprecante, sendo o juízo deprecado o competente para julgá-la.

Gabarito oficial

Alternativa B

poderá ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecado o competente para julgá-la.

Explicação

Nos termos do art. 658 do CPC/73, a impugnação referente a ato realizado por carta precatória pode ser oferecida no juízo deprecante ou deprecado, sendo o juízo deprecado competente para julgá-la quando versar exclusivamente sobre vícios do ato praticado em sua jurisdição.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Processo Civil no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 54 de 80 do 18º Exame da OAB