2010 Processo Civil Difícil

1º Exame da OAB — Questão 44

Paulo ajuizou ação contra Aldo. Ao receber a inicial, o juiz verificou que a matéria controvertida era unicamente de direito e que já havia sido proferida sentença de total improcedência em casos idênticos, e, por isso, proferiu sentença reproduzindo o teor das anteriormente prolatadas, sem a citação de Aldo. Nessa situação hipotética, de acordo com o CPC,

  1. A a sentença é nula, por não ter havido a citação de Aldo.
  2. B o juiz poderá retratar-se caso Paulo apele da sentença.
  3. C caberá reclamação ao tribunal competente, sob o argumento de que houve error in procedendo.
  4. D a sentença não faz coisa julgada material.

Gabarito oficial

Alternativa B

o juiz poderá retratar-se caso Paulo apele da sentença.

Explicação

Conforme o art. 285-A do CPC/73, quando a matéria for unicamente de direito e já houver sentença de total improcedência em casos idênticos, o juiz pode julgar liminarmente improcedente sem citar o réu. Caso o autor apele, o juiz poderá se retratar no prazo de 5 dias. A alternativa A está incorreta pois a sentença é válida sem citação neste caso especial. A alternativa D erra pois a sentença faz coisa julgada material.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Processo Civil no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 44 de 100 do 1º Exame da OAB