2013 Processo Penal Difícil

10º Exame da OAB — Questão 65

João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso.

  1. A Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.
  2. B A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado.
  3. C Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato (non bis in idem).
  4. D A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa.

Gabarito oficial

Alternativa A

Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.

Por que a alternativa A está certa?

No app, esta questão vem com a explicação completa: o dispositivo legal cobrado, por que a alternativa A é a correta e o erro em cada uma das outras. A explicação de todas as 2.444 questões já está no OABei, grátis para começar.

Ver a explicação no app

Pratique Processo Penal no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 65 de 80 do 10º Exame da OAB