2013 Direitos Humanos Médio

11º Exame da OAB — Questão 23

Diante de uma sentença desfavorável não unânime da Corte Interamericana de Direitos Humanos, que lhe condenou ao pagamento de determinada quantia em dinheiro, pretende a República Federativa do Brasil insurgir-se contra a mesma. A partir da hipótese sugerida, assinale a afirmativa correta.

  1. A A sentença da Corte pode ser modificada mediante recurso de embargos infringentes, diante da falta de unanimidade da decisão a ser hostilizada.
  2. B A sentença da Corte somente pode ser modificada por intermédio de uma ação rescisória..
  3. C A sentença da Corte é definitiva e inapelável.
  4. D A sentença da Corte pode ser modificada graças a um recurso de apelação.

Gabarito oficial

Alternativa C

A sentença da Corte é definitiva e inapelável.

Explicação

Nos termos do art. 67 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos é definitiva e inapelável. Não há recurso de apelação, embargos infringentes ou ação rescisória no âmbito do sistema interamericano; apenas cabe pedido de interpretação sobre o sentido ou alcance da decisão.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direitos Humanos no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 23 de 80 do 11º Exame da OAB