18º Exame da OAB — Questão 71

Plácido, empregado de um restaurante, sem qualquer motivo, passou a agredir verbalmente seu superior, até que, violentamente, quebrou uma mesa e uma cadeira que estavam próximas. Contornada a situação, Plácido foi dispensado e a empresa descontou no seu TRCT os valores do prejuízo com os móveis, que correspondiam a 60% do salário do trabalhador. Sobre o episódio apresentado, assinale a opção correta.

  1. A A empresa pode descontar o valor mesmo sem previsão contratual para tanto, pois a atitude de Plácido, ao praticar o dano, foi dolosa.
  2. B O desconto na remuneração do empregado relativo ao dano causado é vedado em qualquer hipótese.
  3. C A empresa só poderia descontar o valor do dano causado por Plácido se houvesse previsão contratual nesse sentido.
  4. D Não estando a parcela relacionada a um desconto tipificado em lei, não pode haver o desconto nas verbas devidas a Plácido.

Gabarito oficial

Alternativa A

A empresa pode descontar o valor mesmo sem previsão contratual para tanto, pois a atitude de Plácido, ao praticar o dano, foi dolosa.

Explicação

Conforme o art. 462 da CLT, o desconto salarial por dano causado pelo empregado é lícito quando resultar de ato doloso, independentemente de previsão contratual. No caso, Plácido agiu com dolo ao quebrar os móveis intencionalmente.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito do Trabalho no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 71 de 80 do 18º Exame da OAB