20º Exame da OAB (reaplicação) — Questão 80

Em execução fiscal, que tramita perante a Justiça do Trabalho, o juiz, após realizar tentativas de execução sem sucesso, deixou o feito arquivado por 1 ano. Cinco anos depois, e após intimada a Fazenda Pública, que nada requereu, o juiz decretou de ofício a prescrição intercorrente. Sobre a atitude judicial, e considerando a legislação em vigor, assinale a afirmativa correta.

  1. A O juiz equivocou-se, pois na seara trabalhista a prescrição não pode ser decretada de ofício.
  2. B Correto o juiz, pois não se trata de reclamação trabalhista e, assim, a prescrição pode ser decretada de ofício.
  3. C Não há dispositivo legal a respeito, daí porque, em razão do princípio da proteção, não deveria haver decretação de ofício da prescrição.
  4. D Uma vez que não existe prescrição para o crédito fiscal, agiu erroneamente o magistrado ao decretar a prescrição intercorrente.

Gabarito oficial

Alternativa B

Correto o juiz, pois não se trata de reclamação trabalhista e, assim, a prescrição pode ser decretada de ofício.

Explicação

Conforme o art. 40, §4º, da Lei 6.830/80, em execução fiscal, decorrido o prazo prescricional sem manifestação da Fazenda Pública após sua intimação, o juiz pode decretar de ofício a prescrição intercorrente. Por se tratar de execução fiscal e não de reclamação trabalhista propriamente dita, aplica-se a legislação específica.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Processo do Trabalho no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 80 de 80 do 20º Exame da OAB (reaplicação)