2018 Direito Tributário Difícil

25º Exame da OAB — Questão 24

Em 2015, o Município X estabeleceu, por meio da Lei nº 123, alíquotas progressivas do Imposto sobre propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), tendo em conta o valor do imóvel. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.

  1. A A lei é inconstitucional, pois a Constituição da República admite alíquotas progressivas do IPTU apenas se destinadas a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana, o que não é a hipótese.
  2. B A lei é inconstitucional, pois viola o Princípio da Isonomia.
  3. C A lei está de acordo com a Constituição da República, e a fixação de alíquotas progressivas poderia até mesmo ser estabelecida por Decreto.
  4. D A lei está de acordo com a Constituição da República, que estabelece a possibilidade de o IPTU ser progressivo em razão do valor do imóvel.

Gabarito oficial

Alternativa D

A lei está de acordo com a Constituição da República, que estabelece a possibilidade de o IPTU ser progressivo em razão do valor do imóvel.

Explicação

Conforme o art. 156, §1º, I, da CF/88, o IPTU poderá ser progressivo em razão do valor do imóvel. A Emenda Constitucional nº 29/2000 expressamente autorizou a progressividade fiscal do IPTU, permitindo aos Municípios estabelecer alíquotas diferenciadas conforme o valor venal do imóvel, sem que isso configure ofensa ao princípio da capacidade contributiva.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Tributário no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 24 de 80 do 25º Exame da OAB