3º Exame da OAB — Questão 28

O Governador de um Estado membro da Federação pretende se insurgir contra lei de seu Estado editada em 1984 que vincula a remuneração de servidores públicos estaduais ao salário mínimo. Os fundamentos de índole material a serem invocados são a ofensa ao princípio federativo e a vedação constitucional de vinculação do salário mínimo para qualquer fim. A ação constitucional a ser ajuizada pelo Governador do Estado perante o Supremo Tribunal Federal, cuja decisão terá eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos demais órgãos do Poder Público, é a(o)

  1. A ação direta de inconstitucionalidade.
  2. B mandado de injunção.
  3. C arguição de descumprimento de preceito fundamental.
  4. D mandado de segurança coletivo.

Gabarito oficial

Alternativa C

arguição de descumprimento de preceito fundamental.

Explicação

A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), prevista no art. 102, §1º, da CF/88 e regulamentada pela Lei 9.882/99, é o instrumento adequado para impugnar normas pré-constitucionais (anteriores à CF/88) que violem preceitos fundamentais, pois a ADI não se presta ao controle de normas anteriores à Constituição vigente. A ADPF tem caráter subsidiário e é cabível quando não houver outro meio eficaz.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Constitucional no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 28 de 99 do 3º Exame da OAB