2025 Direitos Humanos Fácil

45º Exame da OAB — Questão 17

De acordo com a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, em relação ao Direito à Proteção Judicial, previsto no Art. 25 do Pacto de São José da Costa Rica, assinale a afirmativa correta.

  1. A O direito à proteção judicial não se exaure na prestação da tutela judicial cognitiva, sendo imprescindível que o Estado garanta os meios para executar, de maneira efetiva, as suas decisões definitivas.
  2. B Trata-se de direito que impõe obrigação meramente instrumental aos Estados-parte. Nesse sentido, é suficiente a previsão de recursos no plano formal para que a garantia seja considerada efetivamente observada.
  3. C Com vistas à preservação da soberania dos Estados-parte, caso sejam necessários esclarecimentos quanto à violação ou não por determinado Estado, de suas obrigações internacionais em virtude das atuações de seus órgãos judiciais, não poderá a Corte IDH examinar os processos judiciais internos, devendo se valer de outros elementos de análise.
  4. D Nos casos em que se verificou uma situação de graves violações a Direitos Humanos, é obrigação do Estado-parte promover a devida apuração e responsabilização de todos os envolvidos, sejam autoridades oficiais ou particulares. Admite- se, como única justificativa legítima ao não sancionamento dos responsáveis, a concessão de anistia, quando prevista em lei, devidamente aprovada pelo Poder Legislativo competente.

Gabarito oficial

Alternativa A

O direito à proteção judicial não se exaure na prestação da tutela judicial cognitiva, sendo imprescindível que o Estado garanta os meios para executar, de maneira efetiva, as suas decisões definitivas.

Explicação

Segundo a jurisprudência da Corte IDH sobre o art. 25 do Pacto de São José, o direito à proteção judicial não se exaure na tutela cognitiva, exigindo que o Estado garanta os meios para a execução efetiva das decisões definitivas (alternativa [A]). Por isso [B] está incorreta ao reduzir o direito a obrigação meramente formal/instrumental; [C] erra ao afirmar que a Corte não pode examinar processos judiciais internos, pois pode fazê-lo para aferir violações; e [D] está incorreta, pois a Corte considera inválidas leis de anistia (caso Barrios Altos) que impeçam a apuração de graves violações.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direitos Humanos no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 17 de 80 do 45º Exame da OAB