1º Exame da OAB — Questão 57

Júlia, que está desempregada, não conseguiu pagar a tarifa de energia elétrica de sua residência, referente ao mês de janeiro de 2010. Por esse motivo, o fornecimento de energia foi suspenso por ordem da diretoria da concessionária de energia elétrica, sociedade de economia mista. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

  1. A O fornecimento de energia elétrica à residência de Júlia não poderia ter sido suspenso em razão do inadimplemento, visto que, conforme entendimento do STJ, constitui serviço público essencial.
  2. B A lei de regência autoriza a suspensão do serviço desde que haja prévia notificação do usuário.
  3. C Lei estadual poderia, de forma constitucional, criar isenção dessa tarifa, nos casos de impossibilidade material de seu pagamento, como no caso do desemprego do usuário.
  4. D Não caberia mandado de segurança contra o ato da diretoria da concessionária, porque ela não é autoridade pública.

Gabarito oficial

Alternativa B

A lei de regência autoriza a suspensão do serviço desde que haja prévia notificação do usuário.

Explicação

Conforme o art. 6º, §3º, da Lei 8.987/95, a suspensão do serviço público por inadimplemento do usuário é permitida, desde que haja prévia notificação. A alternativa A está incorreta pois a suspensão é legalmente autorizada nesses casos. A alternativa C erra sobre competência de lei estadual para criar isenção de tarifa. A alternativa D está incorreta pois cabe mandado de segurança contra atos de dirigentes de concessionárias.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Administrativo no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 57 de 100 do 1º Exame da OAB