2018 Direito Tributário Difícil

25º Exame da OAB — Questão 22

João, no final de janeiro de 2016, foi citado em execução fiscal, proposta no início do mesmo mês, para pagamento de valores do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU) referente aos anos de 2009 e 2010. Sabe-se que o IPTU em referência aos dois exercícios foi lançado e notificado ao sujeito passivo, respectivamente, em janeiro de 2009 e em janeiro de 2010. Após a ciência dos lançamentos, João não tomou qualquer providência em relação aos débitos. O município não adotou qualquer medida judicial entre a notificação dos lançamentos ao sujeito passivo e o ajuizamento da execução fiscal. Com base na hipótese apresentada, assinale a opção que indica o argumento apto a afastar a exigência fiscal.

  1. A O crédito tributário está extinto em virtude de decadência.
  2. B O crédito tributário está extinto em virtude de parcelamento.
  3. C A exigibilidade do crédito tributário está suspensa em virtude de compensação.
  4. D O crédito tributário está extinto em virtude de prescrição.

Gabarito oficial

Alternativa D

O crédito tributário está extinto em virtude de prescrição.

Explicação

Conforme o art. 174 do CTN, a ação para cobrança do crédito tributário prescreve em 5 anos, contados da data de sua constituição definitiva. O IPTU referente ao ano de 2009, com constituição definitiva em janeiro de 2009, teve a prescrição consumada em janeiro de 2014. Como a execução fiscal foi ajuizada apenas em janeiro de 2016, o crédito tributário já estava extinto pela prescrição.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Tributário no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 22 de 80 do 25º Exame da OAB