4º Exame da OAB — Questão 1

Esculápio, advogado, inscrito, há longos anos, na OAB, após aprovação em Exame de Ordem, é surpreendido com a notícia de que o advogado Sófocles, que atua no seu escritório em algumas causas, fora entrevistado por jornalista profissional, tendo afirmado ser usuário habitual de drogas. A entrevista foi divulgada amplamente. Após conversas reservadas entre os advogados, os termos da entrevista são confirmados, bem como o vício portado. Não há acordo quanto a eventual tratamento de saúde, afirmando o advogado Sófocles que continuaria a praticar os atos referidos. Diante dessa narrativa, à luz da legislação aplicável aos advogados, é correto afirmar que

  1. A não há penalidade prevista, uma vez que se trata de questão circunscrita à Saúde Pública.
  2. B o advogado pode ser excluído dos quadros da OAB.
  3. C a sanção disciplinar se aplica a eventual uso de drogas.
  4. D no caso em tela, há sanção disciplinar aplicável.

Gabarito oficial

Alternativa D

no caso em tela, há sanção disciplinar aplicável.

Explicação

Conforme o art. 34 do Estatuto da OAB, diversas condutas são tipificadas como infrações disciplinares passíveis de sanção. No caso, o advogado Sófocles, ao praticar conduta contrária à ética profissional, está sujeito a processo disciplinar e aplicação de sanção pela OAB. A existência de sanção disciplinar aplicável demonstra que o sistema ético da advocacia possui mecanismos efetivos de controle da conduta profissional.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Ética Profissional no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 1 de 80 do 4º Exame da OAB