2011 Direito Tributário Difícil

4º Exame da OAB — Questão 55

José dos Anjos ajuíza ação anulatória de débito fiscal após realizar depósito do montante integral do crédito que busca a anulação. Nesse sentido, é correto afirmar que

  1. A o depósito prévio do montante integral é requisito de admissibilidade da ação ajuizada por José dos Anjos.
  2. B o depósito do montante objeto de discussão judicial poderá ser levantado caso José dos Santos tenha seu pedido julgado procedente perante o juízo de primeiro grau.
  3. C o depósito prévio do montante integral produz os efeitos de impedir a propositura da execução fiscal, bem como evita a fluência dos juros e a imposição de multa.
  4. D caso o contribuinte saia vencido, caberá à Fazenda promover execução fiscal para fins de receber o crédito que lhe é devido.

Gabarito oficial

Alternativa C

o depósito prévio do montante integral produz os efeitos de impedir a propositura da execução fiscal, bem como evita a fluência dos juros e a imposição de multa.

Explicação

O depósito do montante integral, previsto no art. 151, II, do CTN, suspende a exigibilidade do crédito tributário, impedindo a propositura de execução fiscal e a incidência de juros e multa moratória. Não é requisito de admissibilidade da ação anulatória, conforme Súmula Vinculante 28 do STF.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Tributário no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 55 de 80 do 4º Exame da OAB