45º Exame da OAB — Questão 4

Durante muitos anos, João representou Pedro, na condição de seu advogado, em diversas causas. Recentemente, após encerrados todos os vínculos contratuais existentes entre si, Pedro passou a ser investigado pelo suposto cometimento de ilícitos tributários. Sobre esse contexto, de acordo com o Estatuto da Ordem e com o Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, assinale a afirmativa correta.

  1. A João não poderá ser obrigado a depor como testemunha no curso de eventual processo judicial em face de Pedro, ainda que este expressamente o autorize ou solicite o depoimento do ex-advogado.
  2. B João não poderá ser obrigado a depor como testemunha no curso de eventual processo judicial em face de Pedro, exceto se este expressamente o autorizar, ou no caso de solicitação do próprio ex-constituinte.
  3. C João poderá ser obrigado a depor sobre fatos que constituam sigilo profissional caso seu depoimento seja considerado imprescindível para a instrução em processos criminais que apurem a prática de crimes dolosos contra a vida.
  4. D Considerando que a investigação se iniciou após a extinção da relação profissional existente entre João e Pedro, não há qualquer prerrogativa em favor de João que o escuse da obrigação de depor como testemunha no curso de processo judicial sobre fato relacionado com pessoa de quem já foi advogado.

Gabarito oficial

Alternativa A

João não poderá ser obrigado a depor como testemunha no curso de eventual processo judicial em face de Pedro, ainda que este expressamente o autorize ou solicite o depoimento do ex-advogado.

Explicação

Conforme o art. 7º, XIX, do Estatuto da OAB (Lei nº 8.906/1994) e o art. 38 do Código de Ética e Disciplina, o advogado não é obrigado a depor sobre fato relacionado a pessoa de quem seja ou tenha sido advogado, ainda que autorizado ou solicitado pelo constituinte ou ex-constituinte, pois o sigilo profissional é dever que protege o exercício da advocacia e não comporta dispensa pelo cliente — o que torna correta a alternativa A. A alternativa B erra ao admitir exceção mediante autorização ou solicitação do ex-constituinte. A alternativa C está incorreta porque não há essa exceção genérica para crimes dolosos contra a vida quanto ao dever de não depor. A alternativa D é incorreta porque a prerrogativa subsiste mesmo após o término da relação profissional.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Ética Profissional no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 4 de 80 do 45º Exame da OAB