45º Exame da OAB — Questão 56

Lucas requereu o cumprimento de sentença de obrigação de pagar alimentos, decorrente de sentença condenatória proferida em desfavor de Leonardo, seu pai, que é servidor público, condenado ao pagamento de alimentos, no percentual de 20% de seus rendimentos líquidos. Regularmente intimado, Leonardo não pagou o débito cobrado, porém apresentou petição alegando que enfrenta dificuldades financeiras que impossibilitam o cumprimento da obrigação, requerendo ao Juízo a concessão de maior prazo para pagar a dívida. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

  1. A A comprovação de que Leonardo poderá cumprir parcialmente a obrigação alimentar justificará o inadimplemento em absoluto.
  2. B Não acolhida a defesa de Leonardo, o Juiz decretará a sua prisão pelo prazo de dois a seis meses, que, se cumprida, o eximirá do pagamento das prestações vencidas.
  3. C O Juiz poderá ordenar a prisão civil de Leonardo em razão do inadimplemento das obrigações referentes às cinco prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que vencerem no curso do processo.
  4. D Lucas poderá requerer o desconto em folha de pagamento da importância da prestação alimentícia, buscando o pagamento dos alimentos vencidos e vincendos devidos por Leonardo, até o limite de 50% dos ganhos líquidos do executado.

Gabarito oficial

Alternativa D

Lucas poderá requerer o desconto em folha de pagamento da importância da prestação alimentícia, buscando o pagamento dos alimentos vencidos e vincendos devidos por Leonardo, até o limite de 50% dos ganhos líquidos do executado.

Explicação

Conforme o art. 529 do CPC/2015, sendo o executado de alimentos funcionário público, o exequente pode requerer o desconto em folha de pagamento da prestação alimentícia, abrangendo as parcelas vencidas e vincendas, observado o limite de 50% dos ganhos líquidos do executado (art. 529, §3º), o que torna correta a alternativa [D]. A [A] é falsa porque o cumprimento parcial não justifica o inadimplemento por completo. A [B] está incorreta porque, nos termos do art. 528, §5º e §7º, o cumprimento da prisão não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas. A [C] erra porque a prisão civil por dívida alimentar recai sobre as três últimas prestações anteriores ao ajuizamento e as que vencerem no curso do processo (Súmula 309 do STJ e art. 528, §7º), e não sobre cinco.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Administrativo no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 56 de 80 do 45º Exame da OAB