6º Exame da OAB (reaplicação) — Questão 32

Tício, servidor público pertencente aos quadros de uma autarquia federal, está respondendo a processo administrativo disciplinar por fato que também foi objeto de apuração em processo criminal, já concluído com sentença absolutória de negativa de autoria transitada em julgado. Considerando a situação hipotética narrada, o processo administrativo disciplinar

  1. A deverá prosseguir regularmente, uma vez que as instâncias penal e administrativa são independentes.
  2. B deverá prosseguir regularmente, uma vez que a sentença absolutória proferida na instância penal apenas vincularia a instância administrativa em caso de negativa da existência do fato.
  3. C ficará prejudicado, uma vez que a responsabilidade administrativa somente pode configurar efeito secundário da responsabilidade penal.
  4. D ficará prejudicado, uma vez que a responsabilidade administrativa é afastada no caso de absolvição criminal que negue a autoria do fato.

Gabarito oficial

Alternativa D

ficará prejudicado, uma vez que a responsabilidade administrativa é afastada no caso de absolvição criminal que negue a autoria do fato.

Explicação

Conforme entendimento consolidado na doutrina e jurisprudência, a absolvição criminal que nega a existência do fato ou a autoria afasta a responsabilidade administrativa (art. 126 da Lei 8.112/90). Portanto, a absolvição que nega a autoria prejudica o processo administrativo disciplinar.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Administrativo no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 32 de 80 do 6º Exame da OAB (reaplicação)