9º Exame da OAB — Questão 18

O Estado ”X” possui Lei Ordinária, que dispõe sobre regras de trânsito e transporte. Determina essa lei a instalação de cinto de segurança em veículos de transporte coletivo de passageiros, impondo penalidades em caso de descumprimento. Inconformado com este diploma legal, o Governador do Estado deseja propor ação direta de inconstitucionalidade. Neste caso, assinale a afirmativa correta.

  1. A A ação não poderá ser ajuizada pelo Governador sem prévia autorização da Assembleia Legislativa do Estado X, já que se trata de ação contra lei do próprio Estado.
  2. B O Governador não poderá propor a ADI, como pretende, pois a lei não possui vício de inconstitucionalidade.
  3. C A lei é inconstitucional, pois viola a competência privativa da União para legislar sobre trânsito.
  4. D Não haveria vício de inconstitucionalidade, caso a lei estadual tivesse status de lei complementar, ao invés de lei ordinária.

Gabarito oficial

Alternativa C

A lei é inconstitucional, pois viola a competência privativa da União para legislar sobre trânsito.

Explicação

Conforme o art. 22, XI, da CF/88, compete privativamente à União legislar sobre trânsito e transporte. A lei estadual que dispõe sobre regras de trânsito viola essa competência privativa, sendo inconstitucional por vício formal de competência legislativa.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Constitucional no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 17 de 77 do 9º Exame da OAB