2013 Direito Tributário Difícil

10º Exame da OAB — Questão 26

Uma autarquia federal, proprietária de veículos automotores adquiridos recentemente, foi surpreendida com a cobrança de IPVA pelo Estado responsável pelos respectivos licenciamentos, não obstante vincular a utilização desses veículos às suas finalidades essenciais. Com base na hipótese sugerida, assinale a afirmativa correta.

  1. A A cobrança é constitucional, por se tratar de fato gerador do IPVA.
  2. B A cobrança é constitucional, por se aplicar o princípio da capacidade contributiva.
  3. C A cobrança é inconstitucional, por se tratar de isenção fiscal.
  4. D A cobrança é inconstitucional, por tratar de hipótese de imunidade tributária.

Gabarito oficial

Alternativa D

A cobrança é inconstitucional, por tratar de hipótese de imunidade tributária.

Explicação

O art. 150, VI, 'a', e §2º, da CF/88 consagra a imunidade tributária recíproca, estendida às autarquias e fundações públicas quanto ao patrimônio, renda e serviços vinculados às suas finalidades essenciais. Como os veículos da autarquia federal estão vinculados às suas finalidades essenciais, a cobrança de IPVA é inconstitucional por violação à imunidade recíproca.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Tributário no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 26 de 80 do 10º Exame da OAB