2016 Direito Penal Difícil

20º Exame da OAB (reaplicação) — Questão 64

João, primário e de bons antecedentes, utilizando-se de um documento particular falso criado por terceira pessoa exclusivamente para tal fim, obteve indevida vantagem econômica em prejuízo de Tamires, exaurindo o potencial lesivo da documentação. Descobertos os fatos dias depois, foi oferecida denúncia pela prática dos crimes de estelionato e uso de documento particular falso, em concurso formal, restando tipificado sua conduta da seguinte forma: artigos 171 e 304 c/c 298, na forma do Art. 70, todos do Código Penal. Em resposta à acusação, buscando possibilitar que o Ministério Público ofereça proposta de suspensão do processo, deverá o advogado de João requerer o reconhecimento, desde já, de crime único, com base na aplicação do princípio da

  1. A Especialidade.
  2. B Consunção.
  3. C Subsidiariedade.
  4. D Alternatividade.

Gabarito oficial

Alternativa B

Consunção.

Explicação

De acordo com o princípio da consunção, o crime-meio é absorvido pelo crime-fim. O uso de documento falso foi absorvido pelo estelionato, pois exauriu seu potencial lesivo na obtenção da vantagem indevida.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Direito Penal no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 64 de 80 do 20º Exame da OAB (reaplicação)