2012 Processo Penal Difícil

6º Exame da OAB — Questão 68

Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.

  1. A A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
  2. B A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
  3. C Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
  4. D A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.

Gabarito oficial

Alternativa C

Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.

Explicação

Não há nulidade na sentença, pois o princípio da identidade física do juiz (art. 399, § 2º, do CPP) comporta exceções nos casos de convocação, licença, afastamento, promoção ou aposentadoria do magistrado, conforme jurisprudência consolidada.

Explicação gerada por IA e revisada com referências legais. Confira sempre as fontes oficiais.

Pratique Processo Penal no OABei

Responda questões cronometradas, acompanhe seu desempenho por disciplina e descubra exatamente onde você erra. Grátis para começar.

Baixar grátis

Questão 68 de 80 do 6º Exame da OAB